Gouvernement Sarko?

Avec les présidentielles finies, maintenant on va avoir un gouvernement qui aura pour objectif de préparer les élections législatives.
A l'heure actuelle, on est presque sur que l'on aura François Fillon comme premier ministre. A coté on voit de nombreux noms circulés, comme Alain Juppé ds un ministère de l'environnement, des transports du développements durable. Aussi Jean-Louis Boorlo dans un ministère l'économie et l'emploi. Des anciens UDF à l'agriculture, au budget. Alliot-Marie au ministère de l'intérieur. Philippe Seguin à la justice.
Mais plus surprenant j'ai vu Hubert Védrine (ancien ministre de Jospin) aux affaires étrangères et Claude Allègre à l'éducation...

Vous y croyez à un gouvernement d'ouverture?

Un pseudo gouvernement d'ouverture qui ne servira que pour l'image mais dont les membres auront signés tous les accords possibles pour n'être que des exécutants de la politique de Sarkozy.

Le même type d'accord que celui signé par les députés qui s'engagent dans la "majorité présidentielle" dont nombre d'udf...
Ces députés signe un document qui comporte 4 points importants:

1) Obligation de soutenir le gouvernement en place
2) Interdiction de voter une motion de censure contre ce gouvernement
3) Obligation de voter pour pour tous les budgets de l'Etat proposés par ce gouvernement
4) Obligation de voter pour pour tous les budgets relatifs à la santé.

On voit clairement que les députés en deviennent des pantins sans pouvoir, sans conscience ni liberté et qui à aucun moment ne représenteront le peuple qui les a élu.
Et que dire de la séparation des pouvoirs? Le parlement est censé être parfaitement indépendant, libre juge des décisions du gouvernement. C'est indispensable pour qu'une république juste existe. Or ce n'est pas le cas. Or les pouvoirs seront concentrés et les représentants du peuple réduits à l'état de pantins.

Je pense qu'une personne qui s'engage dans un gouvernement y va pour mener une politique, celle du premier ministre (ou du président de la République). En étant ministre tu es un executant.

Dans le système de la cinquième république et les circonscriptions electorales, les députés ne sont pas les représentants du peuple, juste les représentants de leur parti politique. Un député PS qui est pour une loi soutenu par un gouvernement UMP sera mal vu. Les députés ne vont jamais contre ce qui est proposé par le parti qu'ils répresentent.

Notre système ne permet pas au parlement d'etre une réprésentation du peuple, et il n'y a pas de séparation des pouvoirs, car c'est le résultat des élections législatives qui détermine qui sera dans le gouvernement. Le gouvernement fait parti de l'executif jusqu'à preuve du contraire. C'est le gros problème de notre système, l'executif et le législatif sont trop liés, mais cela est le cas dans de nombreuses démocraties, en Angleterre, Allemagne il n'y a que des élections législatives qui découlent sur la désignation de l'executif...

Oui l'ouverture j'y crois, j'en suis même sur. Il a démontré que c'était un fin stratège, il avait commencé sa campagne en 2002 et là, il pense déjà à sa réélection (cf il veut une présidence collégiale de l'UMP pour éviter l'éventualité que quelqu'un lui fasse de l'ombre... comme lui a pu en faire à Chirac)