La force des médias

Je vais vous conter une petite anecdote bien sympathique que j'ai pu constater en regardant la tv.
Comme je ne regarde jamais les journaux sur les chaines hertzienne, je préfère regarder les chaines infos, comme ça je n'ai pas droit aux reportage sur le dernier cordonnier se servant de boyau de chat pour faire des lacets ou à un invité qui n'a rien à dire.

Je regarde plutôt i-télé et LCI. La semaine dernière, il y a eu une nouvelle polémique sur Nicolas Sarkozy ou plutôt les propos tenus par Brice Hortefeux sur la proportionnelle au législative (ce qui serait tout de même bien plus démocratique mais passons). Tout le monde disait que c'était anormal etc. donc ces deux chaines ont passé les explications de Sarkozy sur cela.

Sur LCI, nous avons un Nicolas Sarkozy zen, au soleil, dehors, tout sourir disant que chacun dans son camp s'exprimait comme il l'entend mais qu'une proportionnelle n'était pas dans son programme.
Sur i-télé nous avons un Sarkozy dans une réuinion publique (ce n'était pas un meeting), gesticulant de partout criant, à un moment un auditeur l'interrompt et le petit Nicolas rétorque : "c'est bon laisse moi finir". Tout nerveusement il explique que Brice dit ce qu'il veut, et que lui ne veut pas de proportionnelle et que c'est Ségo et Bayrou qui en veulent.


Avec ce petit exemple on voit clairement qu'avec le même sujet, la même interview (dans les deux il disait la même chose), on arrive à deux opinions différentes.

Tu veux dire que suivant le contexte on peut plus ou moins comprendre ou repousser un élément du programme d'un candidat? C'est l'eternel problème.... Les médias, les discours, tout cela privilégie la forme.

L'explications de ce qu'implique concrètement chaque point de chaque programme, voilà ce que l'on devrait nous matraquer mais vous en voyez beaucoup vous? C'est déjà beau qu'on nous présente des mesures concrètes, n'allons pas en plus oser espérer qu'on nous en explique les conséquences... merci les journalistes.

Par cet exemple, je voulais montrer que suivant le journal que l'on regarde on peut voir un candidat sous un angle différent : zen tout sourire, ou nerveux et agressif

C'est pour cela qu'il faut faire très attention dans la recherche d'informations.
Ne surtous pas se laisser charmer
La presse écrite est pas mal mais il faut là aussi faire attention de ne pas tomber dans un journal pro-droite ou pro-gauche

Multiplions donc nos infos pour triez et éliminez

Oui je suis bien d'accord aussi... Pour les gens, qui, comme moi, n'ont pas la chance d'avoir d'autres chaînes que les chaînes hertziennes (glups, il est temps que je me mette à la page ), c'est assez difficile de se faire une opinion avec le peu d'infos, et la manière, dont ses infos sont diffusées...

On dit, par exemple, que TF1 marche pour Sarko, et F2 pour Royal, ce qui a l'air logique...

En plus des médias, on pourrait aborder aussi la question des sondages, non ? Après tout, n'orientent-ils pas un peu le vote des gens ?

Aux dernières élections, les sondages annonçaient, il me semble, Chirac et Jospin au second tour, et finalement c'est Le Pen qui est arrivé...

J'allai ouvrir un sujet intitulé "Faut-il interdire les sondages?" justement Eraniel .

Ils influencent le vote des gens, qui veulent inconciemment être parmi "les gagnants" alors qu'ils feraient mieux de lire les programmes...

Le vote des parents aussi, influence mais ça on peut pas l'interdire